A integração de instrumentos e sistemas de gestão surge como solução crucial para diminuir erros e aumentar a confiabilidade em laboratórios de calibração e metrologia. Tal movimento ganha força, especialmente, em face às exigências da ISO/IEC 17025 e do avanço regulatório.
Automação e rastreabilidade
De acordo com Julian Raphaelli, especialista em software para metrologia, a automação na coleta de dados, a rastreabilidade digital e as trilhas de auditoria estão redefinindo os padrões de qualidade, produtividade e competitividade no setor.
A redução de erros humanos tem impulsionado a adoção de sistemas integrados em laboratórios de calibração e metrologia. Estudos apontam que falhas de transcrição e registros manuais estão entre as principais causas de não conformidades em auditorias, principalmente em ambientes acreditados pela ISO/IEC 17025, que estabelece critérios de competência e confiabilidade.
Nesse cenário, Raphaelli avalia que a integração direta entre instrumentos e sistemas digitais deixou de ser opcional. “Sempre que existe digitação manual, existe risco. Quando o dado sai do equipamento e entra automaticamente no sistema, o laboratório reduz drasticamente a chance de erro e ganha consistência técnica”, afirma.
Adequação às normas e ganhos de produtividade
A prática ainda comum de registrar medições em planilhas ou formulários físicos tende a se tornar um entrave em um ambiente de maior rigor regulatório e de auditorias cada vez mais detalhadas. Organismos internacionais de acreditação apontam que a rastreabilidade contínua e digital é um dos pilares para garantir a confiabilidade dos resultados, principalmente em setores como indústria, energia, saúde e farmacêutico.
Segundo Julian, a integração não se resume à leitura automática dos valores medidos. Ela envolve validação de faixas aceitáveis, identificação do instrumento, registro do operador, controle de versões de métodos e geração de trilhas de auditoria. “O sistema deixa de ser apenas um arquivo eletrônico e passa a atuar como uma camada ativa de controle da qualidade”, explica.
Além do impacto técnico, a automação influencia diretamente a produtividade. Relatórios de entidades ligadas à normalização indicam que a redução de retrabalho e de ensaios refeitos pode gerar ganhos operacionais relevantes ao longo do ano. “Menos tempo corrigindo erro significa mais tempo analisando dados e melhorando processos”, complementa o especialista.
Tendências e expectativas
A expectativa é que, nos próximos anos, a capacidade de integração com instrumentos se torne um critério decisivo na escolha de sistemas de gestão laboratorial. “Laboratórios que mantêm fluxos manuais enfrentam mais dificuldade para escalar operações, atender auditorias e manter competitividade. A integração hoje é uma decisão técnica, regulatória e de negócio”, finaliza.
