Home / Tecnologia / Caso do Louvre expõe fragilidade da segurança digital além das senhas

Caso do Louvre expõe fragilidade da segurança digital além das senhas

Caso do Louvre expõe fragilidade da segurança digital além das senhas

O caso do Louvre, que veio à tona após um assalto milionário em outubro de 2025, reacendeu o debate global sobre segurança digital. Na ocasião, ladrões levaram joias da coroa francesa avaliadas em cerca de 100 milhões de dólares. O incidente expôs a fragilidade da segurança digital, mesmo em instituições renomadas, com um sistema de videovigilância que utilizava a senha “Louvre”.

Afinal, qual a importância da segurança digital?

Para Mirella Kurata, CEO da DMK3, o caso demonstra que não há tecnologia capaz de proteger uma organização que não prioriza a segurança em sua estratégia e cultura. “A tentação de delegar à tecnologia toda a responsabilidade pela cibersegurança é um erro comum”, afirma.

No entanto, o caso do Louvre mostra o contrário, ao contrapor a proteção mais avançada do mundo com uma senha previsível e uma equipe sem treinamento contínuo sobre boas práticas. Entre piadas e incredulidade, esse episódio rendeu questionamentos dos internautas sobre os padrões de senhas complexas adotados por muitos sites e aplicativos, já que nem o Louvre faz isso. 

A negligência digital independe de tamanho, prestígio ou poder econômico. No dia a dia, o impacto de uma senha fraca pode ser a perda de dados pessoais, de uma conta bancária ou até da própria identidade digital. A cibersegurança é, antes de tudo, comportamental e depende da conscientização, disciplina e responsabilidade compartilhada.

Criar uma cultura de segurança é tão importante quanto investir em firewalls, sistemas de detecção ou inteligência artificial.

— Mirella Kurata, CEO da DMK3

Infraestrutura digital obsoleta

Outro ponto exposto pelo episódio do Louvre é o impacto da infraestrutura obsoleta. O museu mantinha parte de sua operação em servidores de 2003, uma prática ainda comum em muitas instituições públicas e privadas ao redor do mundo. Sistemas legados não são, por si só, o problema, mas sim eles permanecerem conectados a ambientes críticos sem as devidas camadas de proteção, atualização ou segmentação.

O desafio é encontrar o equilíbrio entre continuidade operacional e modernização segura, e isso exige planejamento técnico e visão de longo prazo.

A barreira tênue entre o físico e o digital

Apesar de muitos ainda separarem o âmbito físico do digital, no Louvre foi a falha cibernética que facilitou o roubo dos objetos, reforçando o quanto essa fronteira de espaços está cada vez mais tênue. Hoje, câmeras, sensores, catracas e sistemas de alarme estão todos conectados às redes digitais e basta uma brecha de senha ou configuração mal feita para comprometer toda uma operação de segurança.

Essa integração, porém, exige que as equipes de tecnologia e de segurança patrimonial atuem de forma conjunta, compartilhando responsabilidades e informações em tempo real.

Alerta para o setor público brasileiro

No Brasil, o caso do Louvre serve de alerta especialmente para o setor público. Prefeituras, órgãos governamentais, escolas e hospitais ainda operam, em muitos casos, com sistemas antigos, acessos compartilhados e ausência de protocolos de cibersegurança. Por lidarem com dados sensíveis, de cidadãos, servidores e serviços essenciais, essas instituições são alvos frequentes de ataques, muito também porque costumam subestimar os riscos.

Proteger o setor público envolve muito mais que só senhas fortes, inclui também planejamento orçamentário, capacitação de equipes e políticas de cibersegurança que não se limitem à área de TI, mas que envolvam gestores, comunicadores e servidores em todos os níveis.

Mais do que evitar incidentes, investir em segurança é agregar valor à instituição e seus serviços e produtos. Cada medida de proteção adotada, seja uma senha forte, um sistema atualizado ou uma equipe bem treinada, é um ativo intangível que preserva reputação, credibilidade e continuidade de negócios.

No Louvre, as joias roubadas foram avaliadas em milhões, mas o verdadeiro prejuízo foi institucional com a perda da confiança pública e o abalo à imagem de um dos ícones culturais global. Em um ambiente corporativo e governamental o princípio é o mesmo, com a segurança digital sendo uma questão de cultura, um dos ativos mais valiosos que uma organização pode ter.

Marcado:

Deixe um Comentário